User-centered design a kreacja
Zdarzają się takie sytuacje, że klient przejęty tym, żeby dopasować projekt serwisu do potrzeb użytkowników postanawia ich zapytać, co myślą o projektach graficznych. Podczas sesji focusowej przedstawiciele target group oglądają najczęściej kilka wersji layoutów strony i zgłaszają uwagi typu: top wziąłbym z projektu A, środek z B, a dół z C. Mnie podoba się żółty. A mnie czerwony. (Wniosek: wszystko będzie pomarańczowe). To jest nieładne. Tamto ładne. Pani na zdjęciu brzydka. I tak dalej…
Czy takie testy mają sens? Moim zdaniem w większości przypadków zupełnie go nie mają. O ile badania z użytkownikami mogą być dobrą metodą optymalizacji procesów interakcji i użyteczności, to nigdy nie pomogą w uzyskaniu lepszego projektu graficznego w sense estetycznym czy artystycznym. Raczej przeciwnie: wynik takich testów będzie prawdopodobnie zlepkiem nieprzystających do siebie elementów, albo zupełnie nudnym, mdłym, pozbawionym charakteru projektem, który niby podoba się wszystkim, ale tak naprawdę nie będzie interesujący dla nikogo. Żaden komitet nie zastąpi jednego dobrego projektanta graficznego z własną wizją i pomysłami.
Beta to za mało

Przyznam, że pierwszy raz coś takiego widzę
Deadline’y, wiadomo, zawsze są za krótkie i aż zazdrość mnie zżera, że nigdy nie wpadłem na pomysł, że można odpalić serwis z takim fajnym progress bar-em! – „drogi kliencie, użytkowniku, już w 5% gotowe, już prawie działa, prace postępują…” To nie jest jakieś toporne „under construction”. Czujemy jak się buduje na naszych oczach, prawda? Gratulacje dla projektanta – to się nazywa efekt wow
A co to? Zapowiadany szumnie jakiś czas temu katolicki portal społecznościowy ruszył… na 20%. Na razie bez społeczności. Po kliknięciu w link zaloguj/zarejestruj (to też ciekawe rozwiązanie swoją drogą) nie można się ani zarejestrować ani zalogować, ale dostajemy informacje o planowanych kolejnych pracach (już 1/5 za nami!) nad rozwojem serwisu…
Czerwony Kapturek infograficznie
Bardzo fajne! ![]()
BlOnD
„TP S.A. stworzyła specjalny interfejs użytkownika bardziej zrozumiały dla użytkowników posługujących się tym pismem.”



