<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Eyetracking w badaniach usability</title>
	<atom:link href="http://uxdesign.pl/eyetracking-w-badaniach-usability/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://uxdesign.pl/eyetracking-w-badaniach-usability/</link>
	<description>projektowanie interakcji, architektura informacji, hci, użyteczność, marketing, reklama, psychologia</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Jan 2012 14:59:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Autor: maciek lipiec</title>
		<link>http://uxdesign.pl/eyetracking-w-badaniach-usability/comment-page-1/#comment-598</link>
		<dc:creator>maciek lipiec</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 May 2010 20:06:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://uxdesign.pl/?p=2215#comment-598</guid>
		<description>Co z tego, jak i tak polecają think aloud, a odradzają PEEP. Moje doświadczenia są z kolei takie, że PEEP działa super, a think aloud może rozwalić badanie. Może w podręcznikach think aloud to nie rozmowa, ale w praktyce zwykle jest, bo ludzie przestają mówić, kiedy się ich do tego nie zachęca, poza tym jak mówią coś niejasnego, to prosisz o wyjaśnienie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Co z&nbsp;tego, jak i&nbsp;tak polecają think aloud, a&nbsp;odradzają PEEP. Moje doświadczenia są z&nbsp;kolei takie, że&nbsp;PEEP działa super, a&nbsp;think aloud może rozwalić badanie. Może w&nbsp;podręcznikach think aloud to&nbsp;nie rozmowa, ale&nbsp;w praktyce zwykle jest, bo ludzie przestają mówić, kiedy się ich do&nbsp;tego nie zachęca, poza tym jak mówią coś niejasnego, to&nbsp;prosisz o&nbsp;wyjaśnienie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Krzysztof Spilka</title>
		<link>http://uxdesign.pl/eyetracking-w-badaniach-usability/comment-page-1/#comment-591</link>
		<dc:creator>Krzysztof Spilka</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 May 2010 10:33:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://uxdesign.pl/?p=2215#comment-591</guid>
		<description>Autorzy stwierdzają &quot;There are some obvious drawbacks to using think aloud even without eyetracking&quot; po czym następuje długa lista drawbacków, a więc są świadomi ograniczeń tej metody.

PS Think aloud to &quot;rozmowa&quot; z moderatorem? Od kiedyż to?;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Autorzy stwierdzają &#8222;There are some obvious drawbacks to&nbsp;using think aloud even without eyetracking&#8221; po&nbsp;czym następuje długa lista drawbacków, a&nbsp;więc są świadomi ograniczeń tej metody.</p>
<p>PS Think aloud to&nbsp;&#8222;rozmowa&#8221; z&nbsp;moderatorem? Od&nbsp;kiedyż to?;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Trzy lektury na koniec sierpnia : WebAudit Blog</title>
		<link>http://uxdesign.pl/eyetracking-w-badaniach-usability/comment-page-1/#comment-370</link>
		<dc:creator>Trzy lektury na koniec sierpnia : WebAudit Blog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 22:00:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://uxdesign.pl/?p=2215#comment-370</guid>
		<description>[...] raporcie pisał też Maciej Lipiec, który jako praktyk z&#160;paroma rzeczami się nie zgodził, ale też poleca. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] raporcie pisał też Maciej Lipiec, który jako praktyk z&nbsp;paroma rzeczami się nie zgodził, ale&nbsp;też poleca. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

