<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Wirtualni asystenci</title>
	<atom:link href="http://uxdesign.pl/wirtualni-asystenci/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://uxdesign.pl/wirtualni-asystenci/</link>
	<description>projektowanie interakcji, architektura informacji, hci, użyteczność, marketing, reklama, psychologia</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 17:25:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Autor: maciek lipiec</title>
		<link>http://uxdesign.pl/wirtualni-asystenci/comment-page-1/#comment-127</link>
		<dc:creator>maciek lipiec</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Mar 2008 23:06:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://uxdesign.pl/wirtualni-asystenci/#comment-127</guid>
		<description>Dzięki, npb.
Przy okazji - &lt;a href=&quot;http://www.winhistory.de/downloads/dateien/bob/MSBOB.EXE&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;tutaj&lt;/a&gt; można sobie ściągnąć instalkę Boba. Jeśli ktoś wie, jak można to odpalić pod Vistą nie uciekając się do wynalazków w rodzaju VirtualPC bardzo proszę o komcia lub maila :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dzięki, npb.<br />
Przy okazji &#8211; <a href="http://www.winhistory.de/downloads/dateien/bob/MSBOB.EXE" rel="nofollow">tutaj</a> można sobie ściągnąć instalkę Boba. Jeśli ktoś wie, jak można to odpalić pod Vistą nie uciekając się do wynalazków w&nbsp;rodzaju VirtualPC bardzo proszę o&nbsp;komcia lub maila <img src='http://uxdesign.pl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: npb</title>
		<link>http://uxdesign.pl/wirtualni-asystenci/comment-page-1/#comment-75</link>
		<dc:creator>npb</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 07:09:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://uxdesign.pl/wirtualni-asystenci/#comment-75</guid>
		<description>Bardzo spodobała mi się ta notka. Uważam podobnie - animowane postacie mają duży potencjał w programach edukacyjnych. Na przykład mógłby tłumaczyć na czym polega błąd popełniony przed użytkownika.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bardzo spodobała mi się ta notka. Uważam podobnie &#8211; animowane postacie mają duży potencjał w&nbsp;programach edukacyjnych. Na przykład mógłby tłumaczyć na czym polega błąd popełniony przed użytkownika.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Robert Drózd</title>
		<link>http://uxdesign.pl/wirtualni-asystenci/comment-page-1/#comment-34</link>
		<dc:creator>Robert Drózd</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Feb 2008 05:39:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://uxdesign.pl/wirtualni-asystenci/#comment-34</guid>
		<description>Najbardziej mnie wzruszyło żałosne szczeknięcie Boba, gdy użytkownik w odpowiedzi na &quot;Czy chcesz skorzystać z przykładowego listu&quot; kliknął &quot;Nie&quot;. :-)

&lt;blockquote&gt;To że ludzie komunikują się społecznie, nie oznacza że pragną iluzji takiej komunikacji podczas pracy ze swoim komputerem.&lt;/blockquote&gt;
Zgadzam się w zupełności. Ciekaw jestem czy projektanci takich wspaniałych udogodnień sami by chcieli z nich korzystać. Pewnie nie, bo oni są przecież &quot;zaawansowani&quot;. Ale mimo to innych chcieli uszczęśliwiać. :-)

Jeśli chodzi o mówiące boty - owszem, jest to jakaś opcja, ale pod warunkiem, ze da się wyłączyć mówienie. Czytamy znacznie szybciej niż mówimy i wiele osób będzie w każdej sytuacji wolało przeczytać to co bot ma do powiedzenia niż słuchać. Poważnym problemem wielu botów jest też to, że nie można im wtrącić się w słowo. Przycisk &quot;Zamknij się i słuchaj&quot; mógłby znacznie uczłowieczyć te programy</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Najbardziej mnie wzruszyło żałosne szczeknięcie Boba, gdy użytkownik w&nbsp;odpowiedzi na &#8222;Czy chcesz skorzystać z&nbsp;przykładowego listu&#8221; kliknął &#8222;Nie&#8221;. <img src='http://uxdesign.pl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<blockquote><p>To że ludzie komunikują się społecznie, nie oznacza że pragną iluzji takiej komunikacji podczas pracy ze swoim komputerem.</p></blockquote>
<p>Zgadzam się w&nbsp;zupełności. Ciekaw jestem czy projektanci takich wspaniałych udogodnień sami by chcieli z&nbsp;nich korzystać. Pewnie nie, bo oni są przecież &#8222;zaawansowani&#8221;. Ale mimo to innych chcieli uszczęśliwiać. <img src='http://uxdesign.pl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Jeśli chodzi o&nbsp;mówiące boty &#8211; owszem, jest to jakaś opcja, ale pod warunkiem, ze da się wyłączyć mówienie. Czytamy znacznie szybciej niż mówimy i&nbsp;wiele osób będzie w&nbsp;każdej sytuacji wolało przeczytać to co bot ma do powiedzenia niż słuchać. Poważnym problemem wielu botów jest też to, że nie można im wtrącić się w&nbsp;słowo. Przycisk &#8222;Zamknij się i&nbsp;słuchaj&#8221; mógłby znacznie uczłowieczyć te programy</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
